La tensión en Oriente Medio aumenta con el conflicto armado entre Israel e Irán, involucrando ataques aéreos y drones, ante el riesgo de un rápido desarrollo nuclear iraní. Hablamos con el politólogo y experto en Seguridad Ely Karmon para analizar la situación en la zona.
La tensión en Oriente Medio no hace más que escalar. A la guerra en Gaza y las tensiones en el mar Rojo y Líbano se une ahora el conflicto armado entre Israel e Irán. Ambos países llevan más de una década intercambiando ataques informáticos, operaciones encubiertas y ofensivas militares, lo que ha desencadenado una lucha sin fin y un aumento de las tensiones que se ha disparado en los últimos años a causa del programa nuclear iraní y el peligro que multitud de países ven en el desarrollo del mismo.
Los expertos anuncian que Irán está cerca de obtener armas nucleares, tiene material para una decena de bombas con uranio enriquecido al 60%. A pesar de los esfuerzos internacionales, las negociaciones nucleares fracasaron, y se teme un rápido desarrollo del arma nuclear iraní que ponga en peligro a las poblaciones mundiales. La propia ONU alertó esta semana del programa nuclear iraní y amenazó con sanciones al régimen.
El conflicto entre Israel e Irán se desbocó este viernes con ataques aéreos israelíes dirigidos contra instalaciones nucleares y militares, según Israel. Ataques a los que Irán respondió con una ofensiva de drones que las defensas israelíes neutralizaron. Ahora, la zona tensionada se enfrenta a una escalada que podría desencadenar un conflicto regional.
'Euronews' ha hablado con el politólogo Ely Karmon, especializado en terrorismo, violencia política y Seguridad internacional. Actualmente, es investigador principal en el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) y profesor en el Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman (IDC) en Herzliya (Israel).
¿Qué papel juega EE.UU. en las tensiones entre Israel e Irán?
El Dr. Karmon afirma que el ataque israelí fue posible gracias a una larga preparación de la inteligencia militar israelí, el Mossad, y que su éxito radica en la sorpresa de los iraníes al no esperarse tal ataque antes de que ciertas reuniones diplomáticas tuviesen lugar. Aunque públicamente Marcos Rubio ha desmarcado al Gobierno de Trump del ataque, se cree que EE.UU. coopera estrechamente con Israel y que el Gobierno de Netanyahu no llevaría a cabo una operación de tal calibre sin informar previamente al presidente estadounidense. Karmon además señala que EE.UU. prometió enviar armamento si el conflicto armado se prolonga y la Defensa israelí se ve minada en municiones.
Israel mantiene frentes abiertos en la guerra de Gaza con Hamás, contra los hutíes y Hezbolá. Si bien por el momento no hay problemas de armamento, de mantenerse los conflictos armados en el tiempo, las fuerzas israelíes podrían verse en problemas. El politólogo explica que la istración estadounidense respaldará al Gobierno israelí y ayudará con munición si es necesario.
El experto duda que el conflicto se quede en un punto muerto y vaticina "una respuesta fuerte del régimen iraní, aunque el liderazgo militar fue afectado severamente". Karmon opina que podría usar milicias aliadas como Hezbolá o los hutíes para llevar a cabo represalias indirectas.
¿Podría esta situación producir un movimiento de peones que favoreciese un acercamiento de otras naciones a Irán? Rusia tiene vínculos estratégicos con Irán y ha usado drones iraníes en la invasión de Ucrania, China ha actuado como mediador entre Irán y Arabia Saudita. La situación podría afectar las relaciones globales, especialmente EE.UU. y Rusia, y el equilibrio en Medio Oriente. Si bien Rusia se había ofrecido a mediar en el conflicto entre EE.UU. e Irán por el acuerdo nuclear, lo cierto es que parece que en el tablero se están organizando dos caras: el eje ruso-chino-iraní y el eje israelí-estadounidense.
Karmon mantiene que fue la amenaza de la bomba nuclear la razón por la cual el Gobierno israelí decidió actuar. El experto en Seguridad espera que el Gobierno iraní no llegué a desarrollar las armas, pues supondría una nueva etapa en el conflicto que podría conllevar bombardeos para destruir el proyecto militar.
El riesgo nuclear entre ataques cruzados y los frentes abiertos para Israel
Como el experto en Seguridad confirma, cuando se ataca un arsenal de uranio enriquecido hay la posibilidad de una radiación local. Karmon opina que después de este ataque, la población iraní se verá afectada psicológica y físicamente: "En Irán sabemos que hay mucha oposición, principalmente en los jóvenes iraníes y en las provincias de las minorías".
"Tras estos ataques, el Gobierno ha sido debilitado y podrían sucederse las manifestaciones", apunta el experto israelí. Irán es un país con numerosos problemas internos, hay tensiones con minorías étnicas y descontento económico generalizado, en parte por las sanciones a las que se enfrenta el régimen, por lo que este frente no hace más que agravar los problemas en el país.
Uno de los mayores temores es que el ataque incentive al régimen iraní a acelerar su programa nuclear como medida de "supervivencia" bajo la excusa de que necesitan desarrollar esta nueva medida de defensa para refugiarse de los ataques como el que Israel ha llevado a cabo.
A la pregunta de qué esperar y qué salidas hay para cesar las ofensivas, Karmon explica que la condición para negociar de Israel es que Irán destruya el componente militar de su programa nuclear. Además, cree que será necesaria una negociación con mediadores internacionales para evitar un conflicto a gran escala